יעל מבקרת בקולנוע

eranml · חבר/ת פורום ותיק/ה בפורום מ: 5/12/03 הודעות: 160

דעות?
_________________
The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he doesnt exist
And like that he's gone...

Oren the Snark

דעות?
הסרט ארוך (3 ש') ולא לכולם יש סבלנות אליו. הסרט מעולה. הספר יותר טוב (ויותר קצר).

mulder · פורסם: 19:40 3/05/04 נושא ההודעה:

אורן הסנארק? במה זכינו?

סתיו · אורח

אפוקליפסה עכשיו סרט גרוע, עלוב, מוערר רחמים.
מרטין שין שחקן גרוע ומשחק מפגר.
דיאלוג חסר משמעות וסתמי ביותר

סרט גרוע עדיף לא לראותו אגודל למטה

eranml · פורסם: 23:29 3/05/04 נושא ההודעה:

מעורר רחמים? גרוע? אני ממש לא מסכים. הצילום שם מדהים הבימוי גאוני והמשחק (אמנם של שין פחות) גדול, במיוחד דובל וברנדו.
הסרט קצת ארוך מידי בגרסה המחודשת אותה ראיתי (הקטע עם הצרפתים היה חייב להיחתך) אבל נהנתי מאד בסרט ולא שמתי לב אפילו לזמן (לא כמו בסרטים ארוכים אחרים כמו גרין מייל).

אני חושב שזה סרט טוב ובעניין הדיאלוגים: אולי הסרט היה ארוך מידי בשבילך אבל הם ממש לא סתמיים וחסרי משמעות- הם מראים את הטירוף של מלחמת ויאטנם.

הקטע ששין מגיע למין מחנה כזה שהיה תחת התקפה והוא מחפש את המפקד, כשהוא שואל שני חיילים מי המפקד והם אומרים שהם היו בטוחים שזה הוא, הוא קטע מבריק וגאוני.
_________________
The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he doesnt exist
And like that he's gone...

סתיו · אורח

מרטין שין מראה דיאלוג ממש גרוע בכך.
והקטע שין חושב במחשבות על דמותו של מרלון ברנדו ממש דפוקה.
ולמה דובל כל הזמן מדבר על גלשנים זה ממש חסר משממעות.
מרלון ברנדו שיחק מעולה אבל רק הוא טוב.
קופולה לא הצליח להעביר את המסר של הסרט טוב בכך שבחר שין כשחקן ראשי והיה צריך להכניס לדיאלוג עניין.

eranml · פורסם: 17:08 4/05/04 נושא ההודעה:

Elad ZZZ · פורסם: 22:22 4/05/04 נושא ההודעה:

אם אהבת את 'הקו האדום' אז את צריכה להגיד תודות לפרנסיס פורד קופלה שיצר את אפוקוליפסה מאחר ש- 'הקו האדום' הוא ממש העתק מודרני של 'אפוקוליפסה עכשיו' מהרבה בחינות, רעיונות ותפיסות.
_________________
"who is John Galt"

Oren the Snark · פורסם: 11:41 5/05/04 נושא ההודעה:

אורח

אחד הסרטים היותר טובים שנעשו בהיסטוריית הקולנוע(לא רק בסרטי מלחמה),הסרט שמציג את הטרוף והחוסר שפיות של מלחמת וייטנאם מפגיש את אחד הבמאים הטובים של התקופה ההיא(קופולה) עם אחד הצלמים הטובים ביותר בהיסטוריית הקולנוע (סטוררו).
לא מעט במאים נחשבים מממשים את הפנטזיה שלהם ויוצרים סרטי מלחמה (שבילי התהילה ומטאל ג'אקט של קובריק,טוראי ראיין של שפילברג,הקו האדום של טראנס מאליק ופלאטון של אוליבר סטון ואני מדבר רק על השליש האחרון של היסטוריית הקולנוע),פרנסיס פורד קופולה הוא אחד הטובים שבהם.
הסרט הוא מעיין מסע נפשי בתוך המלחמה,יותר מקרבות ודם אנחנו מקבלים את ההיבט האבסורדי והמטורף של הלחמה,התוצאה הסופית היא בעיני סרט מהפנט,עשוי בצורה מעוררת כבוד שאותי השאירה על הכורסא מוכן לעוד 3 שעות כאלו.(בלי קשר למעורר הקולנועי שהיה בריאותיי)
בבכל מקרה - לא הייתי מוותר על הסיקוונס של הצרפתים,הוא נותן עוד היבט על המלחמה ההיא,היבט שהוא לא ויטנאמי ולא אמריקאי.
והסצינה של רוברט דובאל עם הגלשנים היא אחת הגדולות בקולנוע וזה לא ניתן לויכוח.
מה שכן!!!!יש מצב שהייתי מוותר על מרטין שין ....

sami balagun · פורסם: 15:06 10/06/04 נושא ההודעה:

האמת...
לדעתי האישית פלאטון זה סרט המלחמה הטוב ביותר!
בפלאטון גם מוצג הטרוף במלחמה ובדרך הרבה יותר מעניינת (שלא לומר קצרה)
עם כל הכבוד לקופולה וסטוררו לדעתי הם היו יותר עסוקים בלהראות כמה כשרוניים הם (והם אכן כשרוניים) מאשר להתחשב בקהל וככה הם יצרו סרט רק לחובבי קולנוע כבדים (אמרו את זה גם על דוגוויל לא?) והתעלו מהצופה הפשוט.
ואגב סצינת הגלשנים היא ההכי טובה בסרט (I LOVE THE SMELL OF.....).

Elad ZZZ · פורסם: 18:41 10/06/04 נושא ההודעה:

לדעתי 'פלאטון' היה סימבולי מדיי ודיי ברור מאליו.
אבל הוא עדיין סרט טוב ולא רע בכלל.. -כדרכו של אוליבר סטון! חיוך

_________________
"who is John Galt"

sami balagun · פורסם: 22:17 10/06/04 נושא ההודעה:

סימבולי וברור מאליו?
ני אשכרה לא מבין אותך מה תה רוצה שיחרטשו לך תשכל במהלך הסרט כדי שבוסופו של דבר לא יהיה לך מושג מה הכוונה בו?
אם כן אז אני בטוח שאתה אחד המעריצים הגדולים של דיויד לינץ'!

לא היתה שניה אחת בפלאטון שהרגשתי שמאכילים אותי בכפית! הסרט שוחק מצויין, הפסקול היה מדהים וגם הצילום והבימוי והכל!
והכי חשוב זה שהסרט לא שעמם!!!!
לדעתי לא מספיק להיות מוכשר צריך גם לדעת להתחשב בקהל כי זה קולנוע!!
חלק בלתי נפרד מהמדיה הזאת הוא הקהל שלך ופה אפוקליפסה נכשל ובגדול כי הוא משעמם בחלקים רבים מדי.

Elad ZZZ · פורסם: 23:22 10/06/04 נושא ההודעה:

אני אכן מעריץ "שרוף" של דיויד לינץ'. אני מאד אוהב לשבור את הראש על סרט!
במיוחד של לינץ' וחסדיו ותלמדיו.

בנוסף, לא טענתי שהסרט היה משעמם.
אבל זה פשוט אני - פשוט כבר נמאס לי מסיבוליזם בצורה מסוימת.
_________________
"who is John Galt"

sami balagun · פורסם: 1:44 11/06/04 נושא ההודעה:

חחחח
בחיי שאני טוב! קלטתי את הטעם שלך מהשניה הראשונה אחי.
אישית אני לא סובל את דיויד לינץ וראיתי הרבה סרטים שלו, זה נראה לי כמו ג'יבריש גמור אבל סבבה יש אנשים שאוהבים אז אין לי זכות לבוא בטענות.
בנוגע לפלאטון - תה יכול לפרט לגבי הסימבוליות שנמאס לך ממנה כי אני לא בטוח למה אתה מתכוון.