יעל מבקרת בקולנוע

[אורח]

לא הבנתי את הסוף ואת הפואנטה
מי מת? מי חי ואיך זה מוסבר עם כל הסרט

תודה על העזרה

[Oren]

מי שעדיין לא ראה את הסרט, מומלץ שלא יקרא את ההודעה הזו, שבאופן טבעי, כולה ספוילרים (אפשר לקרוא את הביקורת של יעל במקום).

ראיתי את הסרט די מזמן אז אני מקווה שאני זוכר נכון.
מלקולם (ברוס וויליס) הוא פסיכולוג עם אישה ובלי ילדים. לילה אחד חודר לביתם פורץ, והורג את מלקולם (כן, זו הנקודה בה הוא מת). מכאן אנחנו רואים את הסרט מנקודת הראות שלו כרוח, וככזה הוא לא מודע לעובדה שהוא מת. קול (היילי ג'ול אוסמונט) הוא ילד המסוגל לראות ולדבר עם רוחות מסוגו של מלקולם, והרוחות האלה פונות אליו עם הבעיות והתסביכים שלהן. מלקולם הרוח חושב שהוא הפסיכולוג של קול ובמהלך ה"טיפול" שלו בקול, אנחנו בעצם מקבלים הסברים על כול התופעה הזו ומקבלים רמזים לכך שמלקולם עונה על ה"תסמינים" שקול מתאר. שימו לב שלאורך כול הסרט מלקולם מדבר רק עם קול ואף אדם אחר לא פונה אליו. בסוף גם מלקולם מבין את היותו רוח ואז הוא עוזב את העולם הזה.

מקווה נתתי תשובה מספקת בשבילך, אם לא תפרט/י מה עוד את/ה רוצה לדעת (ואולי גם אחרים, שראו את הסרט בזמן האחרון, יוכלו לענות).
דרך אגב, את/ה מוזמנ/ת להרשם לפורום.




[ הודעה זו נערכה על-ידי: קרן בתאריך 2002-10-06 11:06 ]

[shira]

רק הקריזה זה שיש מלא חורים בעלילה!!! (ד"א פה מתחילים הספויילרים!!!)
אם תשים לב הוא משלם לנהג אוטובוס, הוא מסוגל לפתוח המון דלתות (הוא נכנס הביתה כל הזמן בלי בעיות.... רק דלת אחת הוא לא מצליח) ועוד....
מה גם שהוא מוריד ולובש הרבה פעמים את הג'קט שלו ככה שכל בן אדם (או רוח...) יוכל לקלוט את כתם הדם הענקי שיש לו על הבגד... מה גם שבהתחלה ראו שנהיה לו חור די רציני בחולצה אבל בהמשך אין שום חור......

[Oren]

כמו שציינתי בהודעתי הקודמת, ראיתי את הסרט ממש מזמן (ורק פעם אחת), אז אני מקווה שאני זוכר נכון.
במסגרת הסרט יש חוקיות פנימית הגיונית לרוחות - רוחות יכולות לפעול בעולם הפיזי (לפתוח דלתות וארונות), אבל לא ניתן לראות אותן. הבגדים של הרוחות לא חייבים להיות בדיוק באותו מצב שהיו כשמתו, אבל גם אם כן אף אחד לא רואה את מלקולם חוץ מקול (והוא כבר יודע שמלקולם מת - אז זה לא ממש משנה לו אם יש לו חור בבגד). לגבי הנהג אני ממש לא זוכר, אבל יכול להיות שמלקולם חושב שהוא משלם לנהג והנהג מצידו לא מודע לזה...

אז לא נראה לי שיש חורים בעלילה, אבל באמת כדאי שאני אראה את הסרט שוב לפני שאני ממשיך לקשקש כאן...



[ הודעה זו נערכה על-ידי: קרן בתאריך 2002-10-12 03:09 ]

[נוגה]

את התשלום באוטובוס אני לא זוכרת לפרטי פרטים, אבל הסרט כולו מובא מנקודת המבט של מלקולם וכמו שנאמר בסרט, הוא רואה רק מה שהוא רוצה לראות ולכן ייתכן ומבחינתו הוא שילם לנהג ולכן זה מה שרואים בסרט.

הדלת היחידה שלא נפתחת, כנראה משום שזאת הדלת היחידה שסגורה בצורה לא טבעית (נחסמה עם שולחן וחפצים נוספים) ושוב, הוא רואה רק מה שהוא רוצה לראות ..

ועוד משהו, בסוף מבינים את הטעות שמלקולם עשה,
הוא איבחן את מצבו של הילד לפי תאוריות פסיכולוגיות שגויות והרס את חייו, רק בתור רוח הוא יכול היה להקשיב לילד אחר באמת, להתנתק מהתאוריות ולבחון גישה חדשה,

כך שברמה אחרת, הסרט מותח ביקורת חריפה על הפסיכולוגיה, אבל זה כבר דיון אחר ..

[mulder]

יש גם בעיה עם הקשר הפיזי של המתים לעולם החיים.
מצד אחד - כשהם פותחים דלת או משתמשים בטייפ אז החיים לא שומעים את זה, אבל מצד שני התליון של אמא של קואל עבר פיזית ממקום למקום, והמכות שהוא קיבל נראו אמיתיות למדי...

[Oren]

החיים כן רואים את ההשפעה הפיזית של פעולות המתים,
הם לא רואים את הפעולות עצמן.

כשמלקולם פותח דלת הדלת באמת נפתחת ואישתו לא מבינה איך זה שהדלת כל פעם נפתחת "לבדה". כנ"ל לגבי הארונות במטבח בבית של קול.
בסרט הפעולות האלה מתרחשות לרוב, רק כאשר האנשים החיים (לא כולל קול) אינם מתבוננים לכיוונם.

צריך גם לזכור את מה שנוגה אמרה - הסרט מובא מנקודת המבט של מלקולם, לכן אנחנו לא יודעים האם אין אנשים "רגילים", שאולי כן רואים את הפעולות הפזיות של הרוחות כשהן מתרחשות...

[ הודעה זו נערכה על-ידי: אורן בתאריך 2002-10-13 13:53 ]

[רעת]

תודה רבה ,בקשר לדלתות שהזכרת אז עכשיו הבנתי משהו
ראיתם פעם את הסרט-"האמת שמתחת לפני השטח"?
גם שמה תמיד הדלת היתה נפתחת-בגלל שהרוח נכנסה
אני ליודעת שזה לא קשור לחוש השישי אבל רציתי להודות לך
דרך אגב ראיתי החוש השישי אחלה סרט וחבל שאנשים מחפשים חורים אי אפשר להנות וזהו?
תודה ביי

[Bitton]

גם שימו לב שמלקולם אומר לילד שהשיטה היחידה לגרום לרוחות ללכת זה פשוט לעזור להם, כך שבעצם שימו לב שהילד עוזר למלקולם וזה למה הוא עוזב....הילד אומר לו לדבר עם אישתו שהיא ישנה וגם שניהם הפכו לאנשי שיחה, גם מלקולם משתף את הילד בבעיות שלו...הם הפכו לפסיכולוגים אחד של השני....

[אכילס]

אורן סיפק הסבר מספק ומתאים ביותר לפי דעתי גם

[מאי]

אני עושה עבודה על הסרט הזה והמורה שלי טען שהוא בעצם סרט על קולנוע. מישהו יכול להסביר לי למה? ואיך זה מתבטא?

תודה גדולה!

[Oren]

אני לא ממש רואה כיצד אפשר להגיד ש"החוש השישי" הוא סרט על קולנוע... אבל כמו עם כל יצירה, אם ממש מתאמצים, אפשר למצוא הקבלות לכמעט כל דבר.

אפשר להגיד שהילד קול הוא "אולם הקולונע", והרוחות הן "הסרטים" שמגעים כדי שיוצגו אצלו. כיוון שהרוחות הן סרטי אימה מטרידים, קול היה מעדיף שיצוגו אצלו סרטי זרם-מרכזי רגועים ועליזים יותר, אבל הסרטים המטרידים חייבים לבוא לידי ביטוי, והם לא ישקטו עד שיראו אם עד הסוף...

טוב, אז אולי לא ממש הצלחתי

[sami balagun]

חח חרטבונה של מורי קולנוע לעולם לא נגמרת.
פעם אני וחברים שלי סתם התחלנו בצחוק להמציא משמעויות נסתרות לסרטים ודווקא חלק מהדברים יצאו די עמוקים.
נגיד שאפשר לראות את ממנטו כמשל לחברה המודרנית - נגיד גאי פירס מייצג את החברה בעלת הזיכרון הקצר שכל הזמן מנוצלת ע"י אינדבידואלים בעלי השפעה (שאר הדמויות) אבל בעצם האוייב הגדול ביותר של החברה זה היא עצמה או משהו בסגנון כי אין לי כוח לשחזר את זה בדיוק.
_________________
בלגאן

[אורחת מצוברחת]

זה הסרט הכי יפה ביקום!!! ראיתי את זה פעמים.
יש לי גם משו להגיד שלא בטוח שידעתם: כל פעם- וממש כל פעם שמשהו רע עומד לקרות בסרט- יש משהו אדום על המסך. תצפו שוב ותראו שצדקתי. עם זה לק אדום או מעיל אדום או מטלית אדומה או שטיח אדום- תמיד משו רע יקרה. או לפחות משו מוזר.
ועוד משהו: מלקולם (ברוס וויליס) לובש לעורך כל הסרט את אותם בגדים שלבש בתחילת הסרט- כשמת. רק שלפעמים או לובש סוודר ולפעמים מעיל ולפעמים אפודה.
אני יודעת את כל זה כי צפיתי במאחורי הקלעים. כי צפיתי בסרט לראשונה כשהייתי בת 11- ונורא פחדתי- ולראות איך שו את הסרט עזר לי.
אה וגם מי שהגיב פה לא צדק- מלקולם כן מדבר עם עוד אנשים- רק שהם לא עונים ולא מקשיבים.
ומלקולם מת כשאחד מהמטופלים שלו ירה בו.