יעל מבקרת בקולנוע

yevgeniy_11 · פורסם: 17:20 7/05/03 נושא ההודעה: מלחמת המלחמות

איזה סרט מלחמה בעיניכם הכי טוב?
אולי בלק הוק דאון?
אפוקליפסה עכשיו?
פלאטון?
פרל הארבור?
חיילים היינו?
מאחורי קווי האויב?
או בחירתו של הארט?

אני אהבתי את בחירתו של הארט בגלל השחקנים המעולים אגודל למעלה

וגם אהבתי את פרל הארבור בגלל האפקטים

וזה שהכי שנאתי היה בלק הוק דאון, שזה היה הסרט העלוב ביותר של כל הזמנים! אגודל למטה

גם לכם נראה שרידלי סקוט מתדרדר? רק גלדיאטור היה סרט טוב אצלו, כל השאר...לא! אגודל למטה

אז מה דעתכם?

פנגו חתול קטן · פורסם: 21:02 7/05/03 נושא ההודעה:

בלק הוק דאון משעמם פחד....
_________________
שלכם,
פנגו חתול לבן

קטן.

sahar 206 · פורסם: 23:16 7/05/03 נושא ההודעה:

כשאני חושב על סרטי מלחמה עולים לי שלושה סרטים גדולים שנעשו על ידי שלושה במאים גדולים:
1.להציל את טוראי ראיין -של שפילברג
2.אפוקוליפסה עכשיו - של פראנסיס פורד קופולה
3.פלאטון - של אוליבר סטון

הראשון מתאר קרב במלחמת העולם השניה ומראה לנו בצורה הברורה ביותר איך המלחמה נראית במובן הפיזי של העניין,החצי שעה הראשונה היא אחת מהסצנות הקשות בקולנוע ,אבל אמיתיות לחלוטין...
השני מתאר לנו את מלחמת וייטנאם ואת המציאות שהיא יצרה שם,"מציאות לא מציאותית". הסרט מתמקד במלחמה בגדול ובשינויים שהיא גורמת לסביבה...ואיך היא יצרה "סדר עולמי חדש"!!!
השלישי שהוא המועדיף עליי מתאר את המלחמה מנקודת מבטם של האנשים הקטנים שנקרעים בעצמם ומשנים את עורם ,מאבדים את היכולת לברור בין טוב ורע כשהמטרה קשה כמו לשרוד...

שלושת הסרטים הנ"ל הם מבחינתי סרטי מופת שמעבר להיותם סרטים חזקים שעשויים בצורה מעולה הם גם חשובים מבחינה היסטורית......ולמעשה אחריהם אפשר לחזור ולהוציא 100 בבגרות בהיסטוריה.....

Oren the Snark · פורסם: 23:26 7/05/03 נושא ההודעה:

אני כמובן בוחר את אפוקליפסה עכשיו, למרות שאני מפקפק כמה הסטוריה אפשר ללמוד ממנו.

William Wallace · פורסם: 23:41 7/05/03 נושא ההודעה:

שלי זה פלאטון של אוליבר סטון (גם נולד ב-4 ביולי של סטון יכול להיות סרט מלחמה. טוב,אולי סרט אחרי מלחמה...)

אני חשבתי שאפוקליפסה עכשיו משעמם בחצי השני שלו. לא היו צריכים לעשות את גירסת הבמאי,זה יותר מידי זמן לפי דעתי ולא מאוד מרתק.

yevgeniy_11 · פורסם: 17:22 8/05/03 נושא ההודעה:

אתה ראית את גרסת הבמאי?
ברור שיש לך על מה להתלונן! אני ראיתי את הגרסה הרגילה ונהניתי ממש. אה, כן שחכתי לכתוב שגם אהבתי את פלאטון, בגלל טום ברנג'ר ו-ווילם דפו בתפקידים הראשיים ובגלל הופעת האורח של ג'וני דפ.
_________________
הבלוג שלי (מתעדכן כמעט כל יום)- סיפורים ושירים שלי וביקורות תרבות (סרטים, סדרות...):
http://israblog.nana.co.il/blogread.asp?blog=233290

William Wallace · פורסם: 22:59 8/05/03 נושא ההודעה:

כן,הבעיה שלי שראיתי רק את גרסת הבמאי אז אולי הגירסה המקורית הייתה לי יותר מעניינת או פחות משעממת. לא הייתה ב-DVD גם אפשרות לראות רק את הגירסה המקורית.אם היה הייתי רואה את המקורית.

sami balagun · פורסם: 17:55 9/05/03 נושא ההודעה:

אני נורא אהבתי את הסרט "במערב אין כל חדש" (לפחות אני חושב שזה שמו בעברית) המספר על קבוצת נערים גרמנים במהלך מלחמת העולם הראשונה אשר מגוייסים לצבא ומוצבים בחפירות של החזית המערבית.
סרט ממש טוב אבל לא ממש משמח!
שמו באנגלית- all quiet on the western front

don corlone · פורסם: 18:50 9/05/03 נושא ההודעה:

לדעיתי (ולדעת רבים)להציל את טוראי ריאן זה סרט פשוט מופתי גאוני גרנדיוזי וראליסטי ומשחק מדהים במיוחד בפלישה לנורמדי איך שכל החילים משחקים שם ובמיוחד טום הנקס הגדול טוראי ריאן מעביר לנו את המלחמה בצורה הכי נכונה שהיה בקולנוע יש עוד כמה סרטים טובים על מלחמה פלטון היה טוב וגם בלק הוק דאון היה די טוב.
וכמובן אפקלפסיה עכשיו שבאמת החלק השני היה משעמם ולא מרתק

sami balagun · פורסם: 19:12 9/05/03 נושא ההודעה:

גם טייגרלנד זהו סרט מצויין. קשה להגיד אם זה ממש סרט מלחמה בגלל שהאנשים בסרט עדיין לא יצאו לשדה הקרב אבל זה בהחלט סרט שמראה את ההשפעה של המלחמה הקרבה על חיילים טירונים.
הסרט גם עוסק בצבא עצמו, הניהול והיחס ומראה שהצבא זה לא לכל אחד.

yevgeniy_11 · פורסם: 11:43 10/05/03 נושא ההודעה:

מי כאן חושב שבלק הוק דאון זה סרט טוב?
לא אני! מה בכלל טוב בו כל כך?

sami balagun · פורסם: 13:32 10/05/03 נושא ההודעה:

מה שטוב בבלק הוק זה העובדה שהוא עשוי ממש יפה והחצי שעה הראשונות שלו ממש מגניבות (מעיין הרגשה שכאילו עם אתה יוצא לקרב).
מה שרע בו זה כל השעמום שבא אחרי החצי שעה הזאת.
יש עודף דמויות, עודף התרחשויות ובכלל חצי מהזמן הולך על לנחש מי אלה הדמויות על המסך כרגע.

yevgeniy_11 · פורסם: 17:01 10/05/03 נושא ההודעה:

כן, בנוגע לזה אני מסכים, אפשר היה לסלק את הדמויות של אורלנדו בלום ושל יואן מקגרגור בקלות, ואנו אפילו לא היינו שמים לב! יש בהחלט עודף דמויות והסילוק היה מביא להפחתת זמן, שזה טוב כי הסרט ארוך מדי. אני דווקא התחלתי לקבל את ההנאה שלי אחרי החצי שעה הראשונה, אבל הנאתי נמשכה רק 20 דקות, כי יותר מעשרים דקות רצופות של מלחמה זה יותר מדי (בסרט הזה יש שעתיים רצופות של מלחמה ללא הפסקה).

sami balagun · פורסם: 19:06 10/05/03 נושא ההודעה:

וגם המלחמה הזאת כזאת מעצבנת. זה לא כמו קטע הפלישה בטוראי ראין או הקטע של ההתקפה על פרל הרבור אלא זה סתם הולך, יורה, תופס מכסה ואז נשאר במחסה 20 דקות בשביל להתפלסף על החיים.
זה מ ש ע מ ם ! ! !