| צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
| מחבר/ת |
הודעה |
קרן כוכבת אתר

בפורום מ: 6/06/02 הודעות: 2018 מיקום: חיפה
|
פורסם: 8:01 16/05/03 נושא ההודעה: חניבעל לקטר חוזר |
|
|
על פי ידיעה מאתר Ynet:
חניבעל לקטר חוזר. סרט חדש, שייקרא "The Lecter Variation: The Story of Young Hannibal Lecter" (השינוי של לקטר: הסיפור על חניבעל לקטר הצעיר), יעקוב אחר ילדותו של הקניבל המפורסם, והוא נמצא כעת בשלבי תכנון על-ידי יוצר הדמות תומס האריס.
הידיעה במלואה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2622075,00.html |
|
|
|
 |
yevgeniy_11 שחקנ/ית פורם ראשי/ת

בפורום מ: 19/04/03 הודעות: 787
|
פורסם: 17:22 16/05/03 נושא ההודעה: |
|
|
| די! כבר נמאס לי ממנו! |
|
|
|
 |
sami balagun חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 11/07/02 הודעות: 321 מיקום: תל-אביב
|
פורסם: 21:51 16/05/03 נושא ההודעה: |
|
|
רסמי!
הם מה-זה ממסחרים את הדמות.
הסרט הראשון היה נפלא, אהבנו אותו, פחדנו בו וכול' אז למה להרוס? |
|
|
|
 |
yevgeniy_11 שחקנ/ית פורם ראשי/ת

בפורום מ: 19/04/03 הודעות: 787
|
פורסם: 10:02 17/05/03 נושא ההודעה: |
|
|
| כן, אני מסכים איתך. חניבעל היה גרוע, שתיקת הכבשים מעולה ואת דרקון אדום לא ראיתי, אז אני לא יכול לאמר על זה אף מילה, אבל לאלה שאומרים שדרקון אדום זה העתק של שתיקת הכבשים- אתם טועים! דרקון אדום מבוסס על מקור ספרותי, שאותו כתב תומס האריס. |
|
|
|
 |
sami balagun חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 11/07/02 הודעות: 321 מיקום: תל-אביב
|
פורסם: 21:03 17/05/03 נושא ההודעה: |
|
|
| כן אבל מה קורה אם הסופר כותב ספר שהוא פשוט העתק של הספר הראשון ואז עושים סרט ע"פ הספר הזה? לא שיש לי טענות לסרט דרקון אדום בגלל שגם אני לא ראיתי אותו. |
|
|
|
 |
William Wallace כוכב/ת פורום

בפורום מ: 3/01/03 הודעות: 1456 מיקום: גבעת שמואל
|
פורסם: 23:47 17/05/03 נושא ההודעה: |
|
|
דרקון אדום הוא סרט בסדר. כמובן שלא מתקרב לשתיקת הכבשים אבל הרבה הרבה טוב יותר מחניבעל.וגם אדוארד נורטון שם...
ואני יודע שאנתוני הופקינס לא ישוב לגלם שוב את הדמות של חניבעל לקטר.הוא אמר את זה שזה סופי בהחלט ולא משנה איזה הצעה יביאו לו אז כנראה בגלל זה רוצים לעשות על שנותיו הראשונות...וזה רעיון ממש דפוק! בשביל מה?? הסרטים שהיו עם הדמות כבר הספיקו ולא צריך למחזר אותה עוד ועוד. |
|
|
|
 |
ארגורן חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 1/03/03 הודעות: 282
|
פורסם: 15:43 18/05/03 נושא ההודעה: |
|
|
| זה עוד הוכחה לכך שלהוליווד אין כבר רעיונות אחרים. |
|
|
|
 |
sami balagun חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 11/07/02 הודעות: 321 מיקום: תל-אביב
|
פורסם: 19:47 18/05/03 נושא ההודעה: |
|
|
ארגורן אני ממש לא מסכים עם מה שאמרת
בהוליווד יש מספיק רעיונות חדשים ומרעננים אבל מה לעשות, מנהלי האולפנים אוהבים כסף והם ימחזרו כל דבר קטן שאי פעם הצליח בשביל לקבל עוד קצת כסף. |
|
|
|
 |
ארגורן חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 1/03/03 הודעות: 282
|
פורסם: 20:00 18/05/03 נושא ההודעה: |
|
|
זה לא משנה מי אשם את העובדות אנחנו רואים בשטח.
תראה את הכמויות האדירות של סרטי ההמשך שנמצאים ואלא שיגיעו בעתיד הקרוב.
הנה כמה דוגמאות מעטות לתופעה
"אקס מן 2" , "אינדינה גונס 4" , "טיפשים בלי הפסקה 2" , "שליחות קטלנית 3"
"סופרמן 5" ,"מהיר ועצבני 2" ו"בחורים רעים 2".
וזה רק חלק קטן מאוד מהרשימה(אם תרצי אני יביא לך עוד).
ולא נדבר על זה שאין כמעט תסריטים מקורים.
אבל זה כבר סיפור אחר  |
|
|
|
 |
sami balagun חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 11/07/02 הודעות: 321 מיקום: תל-אביב
|
פורסם: 21:05 19/05/03 נושא ההודעה: |
|
|
זה לא אומר כלום. זה שקיימים סרטי המשך זה לא אומר שנגמרו הרעיונות, לעיתים קורה שסרט ההמשך הוא הרבה יותר מקורי ומעניין מהסרט הראשון.
והנה קצת הפקות מקוריות אם אתה צריך דוגמא בשביל להשתכנע:
ואן הלסינג- סרט עם היו ג'קמן שבו הוא מגלם את צייד הערפדים הנודע. הסרט כאילו מתמקד "בחייו". הסרט מצולם כעת.
קונסטנטין- סרט עם קיאנו ריבס שמספר את סיפורו של מטייל שנחלץ לעזרת שוטרת המנסה להבין את המניעים להתאבדותה המוזרה של אחותה התאומה.
הסרט הוכרז.
כעת אני לא אומר שהסרטים יהיו טובים או לא, אני רק אומר שאלה הפקות שנראות די מקוריות ומעוררות עניין. |
|
|
|
 |
yevgeniy_11 שחקנ/ית פורם ראשי/ת

בפורום מ: 19/04/03 הודעות: 787
|
פורסם: 17:23 20/05/03 נושא ההודעה: |
|
|
אני מסכים עם סמי. לא כל סרטי ההמשך גרועים. למשל מטריקס 2, יהיה על בטוח טוב יותר מהראשון, ואני חושב שאתה ארגורן, תודה בעובדה הזאת.
חוץ מזה כל הסרטים שציינת לא בהכרח רעים! הם עוד לא יצאו אז אין טעם להגיד שהם ממוחזרים, המפיקים יכלו פשוט לבחור דמויות אחרות, ולעשות סרט חדש, ולא היית אומר מילה על זה! הם פשוט עושים את זה כדי להרוויח כסף, זה הכל. |
|
|
|
 |
ארגורן חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 1/03/03 הודעות: 282
|
פורסם: 18:04 20/05/03 נושא ההודעה: |
|
|
אתה רק הוכחתה יותר את טענתי שהמפיקים מנסים בכוח להרוויח כסף באמצעות מיחזור הסרטים , סתכל על הסרטים שיגיעו הקיץ לקולנוע וזה פשוט בושה כמעט הכל סרטי המשך או סרטים שמבוססים על פי קומיקס.
אל תחשוב שאני חושב שלא צריך לעשות בכלל סרטי המשך אבל יש סרטים שלא צריך לעשות להם סרטי המשך(סופרמן,אקס מן 2,חניבעל ועוד)כי הם רק הורסים את הסרט הראשון או שהסרט הראשון לא היה משהו ובכל זאת עושים לו סרט המשך.
אני עדין לא ראיתי את הסרט הבא של המטרקיס אבל לסרט השני לא יהיה את גורם ההפתעה של הסרט השני , לפי הטריילר ראיתי שיש הרבה מאוד אפקטים אבל אני רק מקווה שלא יהיה מצב "שמרוב עצים לא רואים את היער"(עם אתה מבין למה אני מתכוון). |
|
|
|
 |
sami balagun חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 11/07/02 הודעות: 321 מיקום: תל-אביב
|
פורסם: 19:00 20/05/03 נושא ההודעה: |
|
|
| ציטוט: | אבל יש סרטים שלא צריך לעשות להם סרטי המשך(סופרמן,אקס מן 2,חניבעל ועוד)כי הם רק הורסים את הסרט הראשון או שהסרט הראשון לא היה משהו ובכל זאת עושים לו סרט המשך.
|
אבל זה לא אומר שנגמרו הרעיונות בהוליווד כמו שטענת מקודם.
אני בהחלט מסכים איתך לגבי זה שחלק מהסרטים ממוחזרים ובכלל לא אמורים להיווצר, מה שאני לא מסיכם לגביו זה שנגמרו בהוליווד הרעיונות כמו שטענת. |
|
|
|
 |
|