יעל מבקרת בקולנוע
מערכת הפורומים של האתר
 
 שאלות נפוצותשאלות נפוצות   חיפושחיפוש   רשימת חבריםרשימת חברים   קבוצות משתמשיםקבוצות משתמשים   הרשמההרשמה 
 פרופילפרופיל   התחבר/י כדי לבדוק הודעות פרטיותהתחבר/י כדי לבדוק הודעות פרטיות   התחבר/יהתחבר/י 
אינדקס הפורומים של יעל מבקרת בקולנוע

לא מסכים עם הביקורת באתר על "אויב המדינה"

 
   נושא זה נעול ואתה לא יכול לערוך הודעות או להגיב    אינדקס הפורומים של יעל מבקרת בקולנוע -> דיוני קולנוע
צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר/ת הודעה
אורח






הודעהפורסם: 11:01 20/08/02    נושא ההודעה: הגב עם ציטוט

זה פשוט לא נכון כל כך. כתוב שם שזה סרט אקשן טיפוסי...אבל זה בדיוק ההפך. זה סרט קצת (קצת) פילוסופי עלילתי שגורם לך לחשוב קצת על הנושא המרכזי שלו (ביטחון לאומי/חדירה לפרטיות).
erezddt
חבר/ת פורום מתחיל/ה
חבר/ת פורום מתחיל/ה


בפורום מ: 5/08/02
הודעות: 7
מיקום: אורנית

הודעהפורסם: 15:37 20/08/02    נושא ההודעה: הגב עם ציטוט

אתה צודק 100%!
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דואר אלקטרוני בקר באתר המפרסם מספר ICQ
יריב
כוכב אתר
כוכב אתר


בפורום מ: 23/06/02
הודעות: 7
מיקום: נתניה

הודעהפורסם: 3:07 22/08/02    נושא ההודעה: הגב עם ציטוט

האמת שאני לא ממש זוכר את הסרט (יתרונות ההדחקה הפולנית...) אבל ממה שאני כן זוכר, אני לא ממש מצליח לזכור משהו טוב...
למזלי מאז לא יצא לי לראות אותו שוב, תודה לאל.
הוא למעשה לא היה סרט אקשן טיפוסי. הוא היה ארוך מדי ומשעמם מדי (מה שדי משעשע כי הוא מוגדר כסרט "אקשן")
כמות הדיסאינפורמציה שהוכנסה בו פשוט מדהימה, מה גם שבשביל הסרט בוטלה ההפרדה בין הרשות המבצעת והרשות המחוקקת, מאושיותיה של כל דמוקרטיה (ממתי סנטור אחראי על לווינים ויכול לעשות בהם מה שהוא רוצה ???)
גם קטעי האקשן היו מופרכים ומגוחכים לחלוטין.
בקיצור, סרט רע ואני באמת חושב שהחצי כוכב הנוסף שיעל נתנה לו הוא בונוס על ההשקעה התקציבית והליהוק, שלא הצליח להרים את הסרט הזה לגבהים המינימליים הנדרשים.
בקשר לפילוסופיה, נו באמת, לא הייתי מזכיר את המילה הזו עם הסרט הזה באותו משפט. בסופו של דבר הם התעלמו מההיבט הזה לגמרי והדבר היחיד שהיה חשוב, כמו בכל סרט אמריקאי שכיח, הוא שהגיבור ניצח.
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דואר אלקטרוני Yahoo Messenger MSN Messenger מספר ICQ
אורח






הודעהפורסם: 16:45 22/08/02    נושא ההודעה: הגב עם ציטוט

הוא די טוב לאנשים שאוהבים טכנולוגיה ומחשבים.
חוץ מזה, הוא גרם לי הרבה תהיות על כך ורק למי שלא יודע, ה-NSA באמת יכולה לעשות את הדברים האלו (לצותת לשיחות טלפון, להשיג פקסים, לעקוב אחר אימיילים, וכמובן, חביב הקהל, שימוש בלווין) וראיתי על זה תוכנית בערוץ ההיסטוריה.

נ.ב. זה לא המקום לומר את זה אבל, הביקורת של קרן (המחליפה של יעל) ל-Minority Report הייתה ממש טובה! עבודה טובה, קרן!
sami balagun
חבר/ת פורום ותיק/ה
חבר/ת פורום ותיק/ה


בפורום מ: 11/07/02
הודעות: 321
מיקום: תל-אביב

הודעהפורסם: 2:21 23/08/02    נושא ההודעה: הגב עם ציטוט

אני לא יודע עם מישהו שם לב אבל הדמות של ג'ין הקמן בסרט הזה זו אותה דמות שהוא שיחק בסרט "השיחה"

נערך לאחרונה על-ידי sami balagun בתאריך 22:35 12/05/03, סך-הכל נערך פעם אחת
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית
אורח






הודעהפורסם: 21:28 23/08/02    נושא ההודעה: הגב עם ציטוט

ציטוט:

בתאריך 2002-08-23 03:21, sami balagun כתב/ה:
אני לא יודע עם מישהו שם לב אבל הדמות של ג'ין הקמן בסרט הזה זו אותה דמות שהוא שיחק בסט השיחה


סט השיחה? זה סרט?
יריב
כוכב אתר
כוכב אתר


בפורום מ: 23/06/02
הודעות: 7
מיקום: נתניה

הודעהפורסם: 16:21 27/08/02    נושא ההודעה: הגב עם ציטוט

ציטוט:

בתאריך 2002-08-22 17:45, Anonymous כתב/ה:
הוא די טוב לאנשים שאוהבים טכנולוגיה ומחשבים.


אני דווקא מאוד אוהב טכנולוגיות וגאדג'טים, ואורן יכול להעיד על כך, ודווקא בגלל זה מצאתי את הסרט מעליב, במקרה הטוב.
חוץ מלהשתמש בלווינים, כל חוקר מתחיל יכול לעשות את הדברים האלה. וגם שימוש בלווינים הוא לא כ"כ פשוט כמו שהראו שם.
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דואר אלקטרוני Yahoo Messenger MSN Messenger מספר ICQ
מארק
חבר/ת פורום ותיק/ה
חבר/ת פורום ותיק/ה


בפורום מ: 23/08/02
הודעות: 173
מיקום: ק.ביאליק

הודעהפורסם: 11:26 28/08/02    נושא ההודעה: הגב עם ציטוט

אני לא חושב שהסרט ממש מעליב. שם קוד: דג חרב (Operation Swordfish) הוא מעליב.

[ הודעה זו נערכה על-ידי: אורן בתאריך 2002-08-28 13:44 ]
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית מספר ICQ
Oren
עורך ובונה האתר
עורך ובונה האתר


בפורום מ: 5/06/02
הודעות: 2952

הודעהפורסם: 12:45 28/08/02    נושא ההודעה: הגב עם ציטוט

מה? לא הבנתי למה אתה מתכוון.

(ערכתי לך את ההודעה כדי להוציא ממנה את כול הצטוטים הלא נחוצים. השתדל להימנע מזה בעתיד)
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דואר אלקטרוני
מארק
חבר/ת פורום ותיק/ה
חבר/ת פורום ותיק/ה


בפורום מ: 23/08/02
הודעות: 173
מיקום: ק.ביאליק

הודעהפורסם: 15:40 28/08/02    נושא ההודעה: הגב עם ציטוט

בסרט "שם קוד: דג חרב", האקינג מתואר באופן מגוחך למדי. צריך לראות את הסרט כדי להבין עד כמה.
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית מספר ICQ
Oren
עורך ובונה האתר
עורך ובונה האתר


בפורום מ: 5/06/02
הודעות: 2952

הודעהפורסם: 15:50 28/08/02    נושא ההודעה: הגב עם ציטוט

אם זה אני מסכים - ראיתי ונעלבתי. אבל למה אתה אומר שהסרט הזה לא מעליב?

ראיתי אותו ממש מזמן (ביחד עם יריב ויעל), אז אני לא זוכר אותו היטב, אבל עדיין אני זוכר שיצאתי ממנו די מאוכזב. זכור לי שהכוח הבלתי מוגבל של ה-NSA, היה קצת יותר מדי מופרך בשבילי. ג'ין הקמן הוא שחקן טוב, וויל סמית' יכול לשחק טוב, אבל הסרט הזה לא הביא אותם (ואותנו) לשום מקום.

[ הודעה זו נערכה על-ידי: אורן בתאריך 2002-08-28 16:56 ]
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דואר אלקטרוני
מארק
חבר/ת פורום ותיק/ה
חבר/ת פורום ותיק/ה


בפורום מ: 23/08/02
הודעות: 173
מיקום: ק.ביאליק

הודעהפורסם: 8:47 29/08/02    נושא ההודעה: הגב עם ציטוט

למה מופרך? אחרי הכול, כעיקרון, אומרים שהכוח הבלתי מוגבל הזה קיים כבר היום. שמעת על Echelon?
ראה מאמר בנושא:
http://www.planetdeusex.com/features/articles/echelon/
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית מספר ICQ
Oren
עורך ובונה האתר
עורך ובונה האתר


בפורום מ: 5/06/02
הודעות: 2952

הודעהפורסם: 13:52 29/08/02    נושא ההודעה: הגב עם ציטוט

גילגול עיניים

אני חושב שאתה רואנ יותר מדי סרטים (וטלוויזיה) קריצה
למרות מה שאתה רואה בסרטים, שומע מחברים וגם קורא בעיתונים וברשת - המציאות קצת שונה מכול סיפורי הקונספירציה שצצים להם בכול מקום. לא הממשלות ואירגוניהם הסודיים, לא חברות הענק, לא האילומינטי ולא הטמפלרים, לאף אחד אין כוח בלתי מוגבל בעזרתו הוא שולט בעולם בצורה סמויה...

וכן שמעתי על אשלון, קרניבור ועוד פרויקטים/מערכות בסיגנון (וגם גמרתי את דאוס-אקס בכול הסופים שלו), ולמרות שבהחלט יש לחשוש לפרטיות שלנו, עדיין לא צריך להכנס לחרדות מיותרות - הכוח של הדברים האלה הרבה פחות חזק ממה שאתה חושב. ועם כול הכבוד, לא הייתי מתייחס לכתבה של "מוח כאוטי" בגיים ספאי, כמאמר רציני ואמין...

[ הודעה זו נערכה על-ידי: אורן בתאריך 2002-08-29 14:56 ]
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דואר אלקטרוני
מארק
חבר/ת פורום ותיק/ה
חבר/ת פורום ותיק/ה


בפורום מ: 23/08/02
הודעות: 173
מיקום: ק.ביאליק

הודעהפורסם: 21:01 29/08/02    נושא ההודעה: הגב עם ציטוט

אני לא מאמין. סוף סוף מישהו שבקיא בנושא ועוד אפילו סיים את Deus Ex (לדעתי, המשחק הכי טוב שקיים ואני יכול לכתוב עליו עמודים, רק תבקש חיוך ). אני סיימתי את Deus Ex עשר פעמים וכן, שמעתי על כל התיאוראיות האלו, ראיתי את כל העונות של איקס-פיילס, וראיתי תוכנית בערוץ ההיסטוריה על הנושא, שלא לדבר על כל הספרים שקראתי.

זה די מוזר. תמיד אחרי שאני מדבר על הנושא הזה יותר מדי עם מישהו, הוא תמיד מגיע למסקנה שאני רואה יותר מדי טלוויזיה וסרטים. נראה שזה נכון.
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית מספר ICQ
הצג הודעות מלפני:   
   נושא זה נעול ואתה לא יכול לערוך הודעות או להגיב    אינדקס הפורומים של יעל מבקרת בקולנוע -> דיוני קולנוע כל הזמנים הם GMT +2 (שעון ישראל)
עמוד 1 מתוך 1

 
קפוץ אל:  
אתה לא יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול להצביע בסקרים בפורום זה
בחזרה לדף הראשי


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
אל אינדקס הפורומים