צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
מחבר/ת |
הודעה |
feb אורח
|
פורסם: 16:19 17/02/04 נושא ההודעה: מייקל ביי וג'רי ברוקהיימר |
|
|
נמאס לי.
נמאס לי לראות, לשמוע ולדעת בכלל מסרטים ששני אלה יוצרים.
סגנון בימוי של ילד בן 10 והפקות ענק ללא תוכן.
ואם עוד פעם אני אראה את דגל ארה"ב מתנופף ברוח אני אקיא.
למי שלא מבין - תנסו להזכר בתחושת הגועל מפרל הרבור, ארמגדון, הפריצה לאלקטרז ועקיצה ב-60 שניות.
אני רק רוצה לדעת שאני לא היחידי שכבר נמאס לו לראות סרטי קקה כאלה |
|
|
|
|
mulder שחקנ/ית פורם ראשי/ת
בפורום מ: 10/06/02 הודעות: 635
|
פורסם: 16:54 17/02/04 נושא ההודעה: |
|
|
אני מנסה להזכר בתחושת הגועל, אבל כל מה שיוצא זה שאני מתגעגע לכורסת הטלוויזיה שלי ולאקשן הטוב של הפריצה לאלקטרז.
אז נכון, אולי זה לא אלמודובר או ספילברג. אבל אנשים נהנים מהסרטים האלה לא פחות. בחורות אוהבות למשל את הקיטש של סיפור האהבה בפרל הרבור. אני חושב שהפריצה לאלקטרז מבויים להפליא והוא אחד הסרטים שאני אוהב לראות במיוחד.
אני לא יודע את אתה היחיד, אבל קקה זה לא. |
|
|
|
|
YY חדש/ה בפורום
בפורום מ: 16/02/04 הודעות: 3 מיקום: ISRAEL
|
פורסם: 17:31 17/02/04 נושא ההודעה: |
|
|
אני תומך ב mulder הפריצה לאלקטרז הוא סרט שאהבתי מתוזמן טוב, רץ טוב ומלווה בפסקול נכון
לגבי הבמאים עצמם מייקל ביי וג'רי ברוקהיימר, נכון שלפעמים הם מגזימים
ב "אמריקניזציה"שלהם ויש מקום לשיפור רציני בנושא (בכלל לא רק אצלם) אבל כנראה שהם רואים את עצמם בתור אמריקאים ורוצים להבליט את זה בסרטים, וכנראה שהאמריקאים אוהבים את זה ,
יש מקום לתיקון אבל לא קקה ממש |
|
|
|
|
Bitton חבר/ת פורום ותיק/ה
בפורום מ: 5/11/03 הודעות: 107 מיקום: ירושלים, מול המחשב
|
פורסם: 17:32 17/02/04 נושא ההודעה: |
|
|
שני אלה בעיקר מפיקים שוברי קופות ולא באים להציג אמנות...אני נהנה מהסרטים שלהם באופן מבדר ולא באופן אמנותי....חוץ מזה בחורים רעים והפריצה לאלקטרז הם אחלה סרטים!!! _________________ אז מה חשבתם?! |
|
|
|
|
אורח
|
פורסם: 17:55 17/02/04 נושא ההודעה: |
|
|
הפריצה לאלקטרז ממש סרט טוב, מהבחינה של כיף, אקשן והנאה מסרט.
אני לא יודע מה אתה רוצה ממייקל וג'רי, הם לא מתיימרים ליצור יצירות מופת, הם יודעים שהם עושים סרטים בשביל כסף ובשביל שלצופים תהיה הנאה. אולי חוץ מפרל הארבור, בגלל החשיבות ההיסטורית, לא שמעתי אותם מקדישים לסרט שלהם יותר מידי חשיבות "אומנותית".
אני מסכים שלמייקל ביי יש בעיה אחת, שהוא מזיז יותר מידי את המצלמה ולפעמים זה קצת נמאס, אבל כנראה שזה הכרחי לסרט אקשן טוב. |
|
|
|
|
feb אורח
|
פורסם: 18:29 18/02/04 נושא ההודעה: בחייכם |
|
|
תשמעו, חוץ מאי-דיוקים היסטריים בסרטים שלהם, כבר נמאס לראות סצנות שלמות בקלוז-אפים והילוכים איטיים סטייל ג'ון וו. נכון שלכאורה האקשן והזרימה בסרט לא פוסקת אבל זה מה שהורס את הסרט, יותר מדי סגנון ילדותי.
הדבר היחידי שטוב בפריצה לאלקטרז הוא הליהוק. זהו. אם כבר - אז הבריחה מאלקטרז עם קלינט איסטווד.[/b] |
|
|
|
|
yevgeniy_11 שחקנ/ית פורם ראשי/ת
בפורום מ: 19/04/03 הודעות: 787
|
פורסם: 20:17 18/02/04 נושא ההודעה: |
|
|
אני לא ממש חושב שהסרטים שלהם ילדותיים. פרל הארבור ילדותי? לא לדעתי. וחוץ מזה זה סרט מצוין. ארמגדון אולי קצת ילדותי אבל סרט לא רע, למרות כמה קטעים משעממים. את הפריצה לאלקטרז לא ראיתי. שני סרטי בחורים רעים באמת שטותיים אבל זאת מהותם לדעתי, והם שני סרטים מאד מבדרים ומלאי אקשן. כמובן שהסגנון של מייקל ביי לא מתאים לכולם. לגבי הסרטים שברוקהיימר הפיק אבל ביי לא ביים- גם הם סרטים מעולים. שודדי הקאריביים סרט מאד מצחיק, מותח ומלא אקשן והוא אפילו מועמד ל 5 פרסי אוסקר. עקיצה ב60 שניות זכור לי כסרט מתח מעולה. מה שכן באד קומפני היה די מאכזב למעט כמה קטעים טובים שיש בו. ואני שוב חוזר הסגנון של השניים האלה לא מתאים לכולם וזה כמובן לא נורא. |
|
|
|
|
eranml חבר/ת פורום ותיק/ה
בפורום מ: 5/12/03 הודעות: 160
|
פורסם: 21:47 18/02/04 נושא ההודעה: |
|
|
באד קומפני זה סרט של ברוקהיימר???
זה אחד הסרטים הגרועים שראיתי בחיי, ומאז אני מתעב את כריס רוק!
משעמם, עלוב, צפוי, לא מקורי ודיי דפוק (פצצה גרעינית במזוודה, נו באמת...) פשוט סרט עשוי בצורה רעה מאד- AVOID IN ALL COST _________________ The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he doesnt exist
And like that he's gone... |
|
|
|
|
פנגו חתול קטן חבר/ת פורום ותיק/ה
בפורום מ: 11/06/02 הודעות: 218 מיקום: ירושלים
|
פורסם: 16:41 19/02/04 נושא ההודעה: |
|
|
סורי אבל אני מסכים עם האורח שלנו
אבל מייקל בי לא ביים את אמריקה X ?
הפריצה לאלקטרז לפני מה שאני זוכר זה סרט אקשן טוב דווקא....
ארמגדון זהו ללא ספק אחד הסרטים הגרועים ביותר שציאו בשנים האחרונות !!! פשוט זוועתון מטאורי !
פרל הארבוב-תהרגו אותי אבל אני לא מבין איך יש אנשים שאהבו את הדבר האמריקקי הארוך המכוער והמשעמם הזה !!!
באמת שתי סרטים דוחים שדומים זה לזה !
אה...אסור לשכוח את עקיצה ב60 שניות שצריך לשנות את השם שלו ל "שמעמום של 60 שעות
סרט שהוא בצעם מרדף מכוניות אחד ארוך, אולי הבמאי הזה לא יודע אבל זה מטומטם זה משעמשם וזה גרוע !! _________________ שלכם,
פנגו קטן. |
|
|
|
|
William Wallace כוכב/ת פורום
בפורום מ: 3/01/03 הודעות: 1456 מיקום: גבעת שמואל
|
פורסם: 20:45 19/02/04 נושא ההודעה: |
|
|
את אמריקה X ביים טוני קיי שהוא במאי לא ממש מוכר.
והפריצה לאלקטרז הוא סרט אקשן נחמד מאוד לפי דעתי. וגם ארמגדון קליל ובסדר (והפסקול מעולה ).
אבל אני מסכים שפרל הארבור הוא שיעמום אחד גדול ונמרח. |
|
|
|
|
sami balagun חבר/ת פורום ותיק/ה
בפורום מ: 11/07/02 הודעות: 321 מיקום: תל-אביב
|
פורסם: 17:50 14/03/04 נושא ההודעה: |
|
|
טוב שמעו יענו ברור שהם מוציאים סרטי זבל אבל אלה סרטי זבל סוג AAA, הם יפים קצביים ולרוב מספקים אקשן טוב.
אישית כשיש לי מצב רוח רע אני מעדיף לראות סרט שלהם יותר מאשר את רקוויאם לחלום למשל.
הם עושים סרטים שעושים מצב רוח טוב והם טובים במה שהם עושים (חוץ מבאד קומפני- חרא חרא חרא) והאמת היא שלאף אחד אין זכות לשפוט אותם על זה. |
|
|
|
|
דרור אורח
|
פורסם: 18:46 17/03/04 נושא ההודעה: על הפקותיו של גרי ברוקהיימר |
|
|
לפי מה שאני ראיתי, פרל הארבור הוא יצירת מופת מרתקת, מרגשת, מפעימה וללא ספק זהו סרטו הטוב ביותר של מייקל ביי (ובהפקתו של גרי ברוקהיימר). לעומת זאת ארמגדון הוא זוועתון קולנועי :סרט מגוחך, לא אמין, אידיוטי להחריד ומביך. מזל שיש שם את בן אפלק החתיך.
ברוקהיימר גם הפיק את אהבה בשחקים (1986), השוטר מבברלי הילס (1984)והמשכיו וגם סרט נדוש - חופשיות על הבר (2000(. |
|
|
|
|
sami balagun חבר/ת פורום ותיק/ה
בפורום מ: 11/07/02 הודעות: 321 מיקום: תל-אביב
|
פורסם: 19:57 17/03/04 נושא ההודעה: |
|
|
כאילו אני מקווה שזה היה בציניות, יצירת מופת?????
אני אומנם הגנתי עליהם מקודם, אבל שני אלה ויצירות מופת.........לא הולכים ביחד!!!
לא ולא! במיוחד לא כשמדובר בסרט כמו פרל הארבור שבוא נודה שהוא מחורבן למדי (במיוחד הנאומים של אלק בולדווין). |
|
|
|
|
ארגורן חבר/ת פורום ותיק/ה
בפורום מ: 1/03/03 הודעות: 282
|
פורסם: 1:46 18/03/04 נושא ההודעה: |
|
|
הפריצה לאלקטרז הוא סרט פעולה כמו שסרט פעולה צריך להיות עלילה מותחת , אקשן בלי הפסקה ופסקול נהדר והכל בלי אפקטים מיוחדים או תקציב מנופח , לצערי כל סרטי האקשן כיום מחקים את הסרט מטרקיס וכבר לא עושים סרטי פעולה כמו שהיו פעם וחבל. _________________ I could die right now, Clem. I'm just... happy. I've never felt that before. I'm just exactly where I want to be. |
|
|
|
|
פנגו חתול קטן חבר/ת פורום ותיק/ה
בפורום מ: 11/06/02 הודעות: 218 מיקום: ירושלים
|
פורסם: 11:22 16/04/04 נושא ההודעה: |
|
|
טוב נו כולנו מסכמים שהפריצה לאלקטרז זה אחלה סרט !
אבל בעניין ארמגדון ופרל הארבוב- אני מודה שזה סרט שאומר להיות חסר תוכן שטיחי ומטומטם להפליץ, ואני "מאוד מעריך" את זה כי הם באמת הצליחו במשימה אבל האקשן- נה גם הוא לא משהו בכלל (אוו באו נקדח במטאור כמה מרתק ) ופרל הארבוב כאלו אם אני מתעב גם את האמריקניזציה-הפשיסטית-כובשת-רקובה וה-כאלו דמוקרטית אז למה שאני אוהב את השיט הזה ?? _________________ שלכם,
פנגו קטן. |
|
|
|
|
Bitton חבר/ת פורום ותיק/ה
בפורום מ: 5/11/03 הודעות: 107 מיקום: ירושלים, מול המחשב
|
פורסם: 16:53 16/04/04 נושא ההודעה: |
|
|
אני לא יודע מה איתכם (בעצם אני כן יודע - זה סתם ביטוי...) אבל אני ממש אהבתי את ארמגדון...מה כל כך שטחי בו ומגוחך....? יש בו הכל, קומדיה, מתח, פעולה דרמה וכו'...אז אולי הוא לא יצירת מופת והוא גם לא מתיימר להיות אבל הוא מהנה ומרגש ואני ממש נהנתי לראות אותו בקולנוע...אולי העובדה שהוא שובר קופות שכביכול נועד רק לעשות כסף מרגיזה אתכם....
טוב במקרה של הפריצה לאלקטרז אני מסכים עם אלה שאהבו אותו!! אחלה סרט....
כנ"ל לגבי בחורים רעים 1+2 שניהם טובים ומצחיקים! לגבי פרל הארבור, ראיתי אותו פעם אחת ואני לא ממש זוכר...אני רק זוכר שהוא נורא משעמם ואז מתחילים קטעי אקשן טובים אבל חוץ מזה הוא נורא קיטשי....
לגבי ההערה שמישהו אמר על דגל ארה"ב - אל תשכחו שהסרטים שלהם נועדו לקהל אמריקאי ומה לעשות, ככה כובשים אותם ומכניסים כסף...אנחנו ישראליים ועל רובנו זה לא תמיד עובד... _________________ אז מה חשבתם?! |
|
|
|
|
|