| צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
| רוב סרטי ההמשך הם? |
| מעולים! עולים בהרבה על קודמיהם |
|
22% |
[ 2 ] |
| פשוט לא מתקרבים לטיב של הסרט הראשון |
|
77% |
[ 7 ] |
|
| סך-הכל הצבעות : 9 |
|
| מחבר/ת |
הודעה |
ארגורן חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 1/03/03 הודעות: 282
|
פורסם: 18:34 24/04/03 נושא ההודעה: סרטי ההמשך גרועים או טובים? |
|
|
מה לדעתכם סרט ההמשך הטוב ביותר (שהיה יותר טוב מהחלק הראשון)
ומה סרט ההמשך הגרוע ביותר
הנה כמה סרטי המשך לתזכורת
1) אינדיאנה ג'ונס והמקדש הארור, אינדיאנה ג'ונס ומסע הצלב האחרון
2) צעצוע של סיפור 2
3) ספיד 2
4) המומיה 2
5) מת לחיות 2 ו 3
6) העולם האבוד ופארק היורה 3
7) שר הטבעות - שני הצריחים
8 ) הסנדק 2 ו 3
9) שכחו אותי בבית 2 ו 3
10) הסיפור שלא נגמר 2
11) צעקה 2 ו 3
12)באטמן חוזר,בטמן ורובין,בטמן לנצח
13) נשק קטלני 2 ו3 ו4
14)משימה בלתי אפשרית 2
15) סרטיי המשך למסע בין כוכבים
16) שליחות קטלנית 2
17) גברים בשחור 2
ועוד ועוד... |
|
|
|
 |
mulder שחקנ/ית פורם ראשי/ת

בפורום מ: 10/06/02 הודעות: 635
|
פורסם: 18:58 24/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
אני הצבעתי בעד האפשרות השניה, אבל יש כמה יוצאי דופן:
הנושע השמיני ("שובו של" לוקח אותו בלי בעיה, בזכות רידלי סקוט, מן הסתם)
מת לחיות - 2 גם לא היה רע |
|
|
|
 |
מסמר חלוד חבר/ת פורום

בפורום מ: 26/06/02 הודעות: 99 מיקום: מרכז
|
פורסם: 22:33 24/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
אתה טועה , מאלדר ידיד....
את הסרט הראשון , alien , ביים רידלי סקוט.
את הסרט השני , aliens , ביים ג'יימס קאמרון.
אבל אתה צודק: הסרט השני , 'שובו של...' טוב מקודמו וכל הבאים אחריו...
החלוד.
 |
|
|
|
 |
William Wallace כוכב/ת פורום

בפורום מ: 3/01/03 הודעות: 1456 מיקום: גבעת שמואל
|
פורסם: 22:35 24/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
אני לא הצבעתי לאף אחד כי הדעות שלי חלוקות.יש סרטי המשך טובים מהמקור ויש פחות. המשכים טובים לפי דעתי:
1.שליחות קטלנית 2 -עולה בהרבה על המקור.
2.אינדיאנה ג'ונס ומסע הצלב האחרון-אולי לא עולה על המקור שודדי התיבה אבל בהחלט המשך שווה.
3.נשק קטלני 2 ו-3 לפי דעתי טובים יותר מהראשון,4 קצת פחות טוב.
4.אוסטין פאוורס-2 הרבה יותר טוב מהראשון,וגם 3 טוב יותר מהראשון.
5.מת לחיות 3 לא יותר טוב מהמקור אבל הוא המשך ראוי
6.גם בחזרה לעתיד 2 הוא המשך ראוי
7.למי שמכיר את הקומדיה עם קיאנו ריבס הצעיר-ביל וטד:השני לפי דעתי הרבה יותר מצחיק מהראשון.
8.מצטרף ל-מאלדר:שובו של הנוסע השמיני של רידלי סקוט ו-החלק השלישי של דיוויד פינצ'ר לפי דעתי טובים מהמקור
9.הארי פוטר וחדר הסודות טוב יותר מהמקור...
המשכים פחות טובים מהמקור:
1.חניבעל-פשוט כעסתי מאוד שעשו אותו,ג'ודי פוסטר עשתה בשכל שלא השתתפה בו. דווקה דרקון אדום הוא המשך סביר,אבל חניבעל הוא המשך זוועה
2.ספיד 2 -סתם סרט שעושה בושות לראשון המרתק והמותח
3.צעקה 2 ו-3 פחות טובים מהמקור,אבל הם לא גרועים.
4.בחזרה לעתיד 2 ו-3 פחות טובים מהראשון,אבל אני מת עליהם,וכיף לראות את שלושתם יחד
5.מת לחיות 2 הוא לפי דעתי פחות טוב מהמקור וגם מ-3 .
6.הנוסע השמיני-4 פשוט מבייש את הסדרה לפי דעתי,לא היה צריך לעשות אותו.
7.מגרש השדים 2 ו-3 :למה להרוס?
זה מה שעולה לי כרגע.מעניין אם מטריקס-2 יעלה על המקור....בטח יהיו פה הרבה דיונים על זה...  |
|
|
|
 |
ארגורן חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 1/03/03 הודעות: 282
|
פורסם: 1:01 25/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
אתה הבאתה את חזרה בעתיד 2 גם לטובים וגם לרעים.
לדעתי חזרה בעתיד 2 היה הפחות טוב מבין השלושה. הראשון והשלישי אהבתי
מאוד.
לדעתי מת לחיות 2 היה עלוב במיוחד , אבל הסרט השלישי של מת לחיות היה לדעתי הטוב מבין השלושה.
ספיד 2 אני מסכים איתך ואני בטוח שכולם יסכימו שהוא היה פשוט נורא ואיום,לא מפתיע שקיאנו ריבס לא רצה להשתתף בסרט הזה , סנדרה בולוק השתתפה רק בגלל שהסרט ספיד הביא לה את הפריצה לכוכבות.
גם ההמשכים לפארק היורה ולמומיה היו פחות טובים לדעתי מהמקור.
לדעתי יש סרט שעולה על המקור ותגידו לי אם אתם מסכימים איתי
צעצוע של סיפור 2. |
|
|
|
 |
William Wallace כוכב/ת פורום

בפורום מ: 3/01/03 הודעות: 1456 מיקום: גבעת שמואל
|
פורסם: 2:43 25/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
צעצוע של סיפור אני מסכים ש-2 יותר טוב אבל לא בהרבה.מה שמזכיר לי שמלך האריות 2 הוא ממש אכזבה,לא מגיע לקרסוליים של הראשון...
את בחזרה לעתיד 2 אני מאוד אוהב (יש לי את הטרילוגיה ב-DVD) רק ציינתי שהוא פחות טוב מהמקור,אבל הוא עדיין מעולה. ואתה הראשון גם ששמעתי שאומר שהוא אהב יותר את 3 מ-2. כולם תמיד הכי פחות אוהבים את 3. אבל כולם מעולים לפי דעתי,ושווה מאוד לקנות את ה-DVD המעולה של הטרילוגיה הזאת.
Great Scot |
|
|
|
 |
פנגו חתול קטן חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 11/06/02 הודעות: 218 מיקום: ירושלים
|
פורסם: 11:38 25/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
| William כתב/ה: | | 9.הארי פוטר וחדר הסודות טוב יותר מהמקור... |
בוא נסחף עוד קצת !
מה יותר טוב בו מהספר ??!!
בסרט זה נראה כמו סרט-ילדים מפגר,ובספר זה מלא עוצמה ומדהים !
 _________________ שלכם,
פנגו קטן. |
|
|
|
 |
מסמר חלוד חבר/ת פורום

בפורום מ: 26/06/02 הודעות: 99 מיקום: מרכז
|
פורסם: 13:22 25/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
וויליאם ידידי:
אני שמח שאתה מצטרף למאלדר בעניין הסרט השני של הנוסע השמיני , הוא אכן טוב מהראשון , אבל אם היית קורא את התגובה הקודמת שלי , היית רואה כי את הסרט השני ביים ג'יימס קמרון , ולא רידלי סקוט , שביים למעשה את הראשון...
החלוד.
 |
|
|
|
 |
ארגורן חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 1/03/03 הודעות: 282
|
פורסם: 22:49 25/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
שכחתם גם את אייס ונטורה 1 ו2
שלדעתי השני היה קצת יותר מצחיק מהראשון.
דרך אגב , למה לדעתכם סרטי ההמשך לרוב פחות טובים?? |
|
|
|
 |
sami balagun חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 11/07/02 הודעות: 321 מיקום: תל-אביב
|
פורסם: 23:07 25/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
בגלל שלרוב הם פשוט חיקוי עלוב של הסרט הראשון.
אותה עלילה, אותם בדיחות ובכללי סרטי ההמשך נוצרים בשביל למשוך עוד קצת כסף מהרעיון המקורי.
כמובן שיש יוצאים מהכלל. |
|
|
|
 |
William Wallace כוכב/ת פורום

בפורום מ: 3/01/03 הודעות: 1456 מיקום: גבעת שמואל
|
פורסם: 23:10 26/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
לא התכוונתי שהארי פוטר-2 יותור מהספר...התכוונתי שהוא יותר טוב מהסרט הראשון. אני גם חושב שהספרים הרבה יותר טובים...
לא ממש זכרתי מי ביים את Alien 1 ו-2 אז בטחתי ב-מאלדר...
ומה שמרגיז אותי היום בקולנוע הוא שכמעט לכל סרט מצליח מיד כבר חושבים על המשך,ולפעמים סרטי המשך רק הורסים את המקור. אבל לפעמים הם גם מהנים ואפילו עולים על המקור,אבל אני מסכים שברוב המקרים המקור הוא הטוב ביותר. |
|
|
|
 |
mulder שחקנ/ית פורם ראשי/ת

בפורום מ: 10/06/02 הודעות: 635
|
פורסם: 10:05 27/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
| William Wallace כתב/ה: | לא ממש זכרתי מי ביים את Alien 1 ו-2 אז בטחתי ב-מאלדר...
|
מסקנה, לא לבטוח בי יותר...
יצאתי פארש. |
|
|
|
 |
ארגורן חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 1/03/03 הודעות: 282
|
פורסם: 15:28 27/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
אני רואה שמישהו אחד חושב שסרט ההמשך יותר טובים , חבל שהוא לא מדבר על זה.
אני חושב שהבעיה של סרטי ההמשך הם שאין בהם את הנשמה של הסרט הראשון. לדוגמא: המומיה 2 יש הרבה יותר אפקטים אבל אין בו את הרגש שהיה לסרט הראשון , לרוב מביאים את סרטי ההמשך לקולנוע ועושים אותם חפיף. |
|
|
|
 |
William Wallace כוכב/ת פורום

בפורום מ: 3/01/03 הודעות: 1456 מיקום: גבעת שמואל
|
פורסם: 22:45 27/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
מה עשית לי מאלדר,את כל אמוני נתתי בך...
מה לדעתכם הוא סרט ההמשך הכי דפוק?
המובילים שלי הם חניבעל וספיד-2. |
|
|
|
 |
ארגורן חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 1/03/03 הודעות: 282
|
פורסם: 11:51 28/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
| אין יותר גרוע מספיד 2 |
|
|
|
 |
panter חבר/ת פורום

בפורום מ: 12/04/03 הודעות: 89
|
פורסם: 11:10 29/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
באמת כולכם שחכתם את רוקי????
גם כאן לדעתי אין על הסרט הראשון! שבא למסור מסר! שאם רוצים אפשרל להצליח..כל השאר זה מיסחור |
|
|
|
 |
William Wallace כוכב/ת פורום

בפורום מ: 3/01/03 הודעות: 1456 מיקום: גבעת שמואל
|
פורסם: 22:30 29/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
| צודק. אני מוסיף לרשימת ההמשכים הגרועים את רוקי-2 עד 5. |
|
|
|
 |
פי אורח
|
פורסם: 18:17 30/04/03 נושא ההודעה: אם כבר מדברים על סרטי המשך . . . |
|
|
הסיבה לסירטי המשך היא בדרך כלל רצון למחזר הצלחה, ואז אם רואים שזה הצליח, עושים 2 דברים:
א. ממחזרים את סיפור בתוספת 2 שחקנים, שינוי המיקום ושינוי המוטיב המרכזי.
ב. מחפפים אותו בגדול כי הראשון הצליח וזה מספיק וגם כי השם ימשוך . . .
* מת לחיות 2 הוא לא רע ודי נסבל, אבל 3 עולה במובן מסויים על המקור. התקופה שונה (קיץ ולא קריסטמס) החלוקה לכל העיר ותוספת של סמואל לי ג'קסון שמשחק טוב.
* שכחו אותי בבית במס' 2 עוד הלך כי הילד היה חמוד והיה בזה את מוטיב הנשכח ונאבד, השלומיאליות וכו'. אבל השלישי היה מיחזור הצלחה פשוט, שאת התוצאה אפשר היה לגנוז. לא אותם השחקנים, לא אותו הרעיון והניסיון להוסיף חברי כנופיה ושבבים. בקיצור הוציאו את כל הפשוט של הסרט וניסו לשכללו, שלא לדבר שעם כל היותו של הילדון חמוד, הוא עדיין נרא מדקלמם את התפקיד ולא משחק אותו.
* משימה בלתי אפשרית 2 הוא פשוט זוועה מן ניסון למחזר את הסרט כמיטב הכללים שכתבתי למעלה ולהפוך אותו למן ג'יימס בונד גרוע, רק בלי ההצלחה (OK נכון ההצלחה חלוקת הדעות) שמלווה את ג'יימס בונד בעצם היותו סרט האפקטים והרעים הבלתי מציאותי. פשוט עם כל זה שאני ממש מחבבת את טום קרוז ומשחקו הסרט היה זול, מצועצע ועלוב. אולי לא זיהיתי את הסרט בגלל המסכה...מי יודע...
* נשק קטלני היה ממש חמוד לראות את השני, בשלישי עוד צחקתי וגם בגלל שמל גיבסון ממש שחקן גדול ובכללל שיודע להכנס לכל סוגי התפקידים, אבל ברביעי זה כבר הפך לקומדיה זולה וממש, אבל ממש חבל.
* גברים בשחור 2 פשוט העלה את רמת המגעילות האפשרית, מה עוד אפשר להגיד ? הרסו את הפואנטה של כל הרעיון וסתם חילטרו משהו שיקרה 2, חוץ מזה ששם רואים כמה טומי לי ג'ונס ממש מזדקן . . .
בקיצור: (אחרי כל האורך הזה)
יש פעמים שההמשך מבורך ועונה על המשיכה לטעם העוד שבא בעקבות הראשון
יש פעמים שמנסים לשכפל הצלחה ואז רק הורסים את הראשון הטוב
אז אם תרצו לעשות פעם סרט המשך, תעשו את זה כמו שצריך. |
|
|
|
 |
ארגורן חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 1/03/03 הודעות: 282
|
פורסם: 19:17 30/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
אף פעם לא אהבתי את סדרת "נשק קטלני" , אני לא מבין איך אם הסרט הראשון היה כל כך עלוב , יש כל כך הרבה סרטי המשך.
את מל גיבסון אף פעם לא אהבתי ועדין לא שמעתי אותו מכחיש לגבי זה שחושדים בו באנטישמיות .
מה שמעורר חשד. |
|
|
|
 |
William Wallace כוכב/ת פורום

בפורום מ: 3/01/03 הודעות: 1456 מיקום: גבעת שמואל
|
פורסם: 22:50 30/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
Mel gibson Rocks
אני גדלתי על סרטי נשק קטלני,1 ,2 ו-3 הכי טובים.אבל 4 הוא נחמד גם כי הוא גם צוחק על הראשונים.
We are not too old for this shit
עוד המשך לא טוב-העולם האבוד הרבה פחות טוב מפארק היורה,דווקה 3 הוא בסדר.
אם מדברים גם על המשכים ומל גיבסון-מקס הזועם 4 יעלה למסכים ב-2004...
דווקה סדרת מקס הזועם הם סרטים שלא כל כך אהבתי של מל גיבסון (כן,יש סרטים שלו שלא אהבתי.) |
|
|
|
 |
ארגורן חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 1/03/03 הודעות: 282
|
פורסם: 23:46 30/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
הרבה פעמים הסרט השלישי באמת יכול לצאת יותר טוב אפילו מהראשון , זה קורה ביחוד אם הסרט השני לא טוב.
מת לחיות 3 , פארק היורה 3,בחזרה לעתיד 3(לא יותר טוב מהראשון אבל יותר טוב מהשני).
איזה שר הטבעות היה לדעתכם יותר טוב?? לדעתי היה שר הטבעות הראשון
הנה הרשימה שלי לסדרת הסרטים הכי טובה
1) שר הטבעות
2) בחזרה לעתיד(אין מה להגיד קלאסיקה אמיתית)
3)צעצוע של סיפור |
|
|
|
 |
William Wallace כוכב/ת פורום

בפורום מ: 3/01/03 הודעות: 1456 מיקום: גבעת שמואל
|
פורסם: 23:59 30/04/03 נושא ההודעה: |
|
|
זו שלי: (אני מחשיב סדרה אם יש בה לפחות 3 סרטים...)
1.בחזרה לעתיד
2.שר הטבעות (למרות שעוד בלי השלישי)
3.נשק קטלני
4.הנוסע השמיני
5.אינדיאנה ג'ונס
6.אוסטין פאוורס
7.מת לחיות
וקצת אימה:
8.סיוט ברחוב אלם
9.צעקה |
|
|
|
 |
ארגורן חבר/ת פורום ותיק/ה

בפורום מ: 1/03/03 הודעות: 282
|
פורסם: 0:22 1/05/03 נושא ההודעה: |
|
|
יש איזה סדרת סרטים אחת ששמעתי עליה רק טובות , אבל לא ראיתי אותה אפילו פעם אחת "הסנדק" .
מאה פעם זה היה בטלוויזיה ואף פעם לא יצא לי לראות.
בטח גם אתה לא ראיתה אותה וואלאס , אם היא לא ברשימה שלך.
המקום ראשון שלך והשני שלי הם כמעט אותו דבר  |
|
|
|
 |
William Wallace כוכב/ת פורום

בפורום מ: 3/01/03 הודעות: 1456 מיקום: גבעת שמואל
|
פורסם: 2:46 1/05/03 נושא ההודעה: |
|
|
אני דווקה כן ראיתי אותה,והיא בכל זאת לא ברשימה שלי.כי אני לא ממש מת על סרטי הסנדק...
בסוף גם אתה תראה את זה בטח.כל אחד בסופו של דבר רואה את זה...עד גיל 20 אתה בטח תראה (אם לא הגעת לשם כבר )
אבל אני מאלה שלא התלהבו מהסנדק,ואני חושב גם שלא מגיע לו להיות מקום ראשון ב-IMDB... |
|
|
|
 |
|