יעל מבקרת בקולנוע

Oren · פורסם: 13:24 8/04/03 נושא ההודעה:

היום קיבלתי משי את הסיפור הבא באי-מייל, מי שראה את הסרט בוודאי זוכר אותו (נדמה לי שהוא הוצג בהתחלת הסרט).
למי שעדיין לא ראה את הסרט ורצה להישמר "בתולי", קבלו אזהרת ספוילר

בסעודת הענקת פרסי הרפואה המשפטית בשנת 1994, נשיא האגודה ד"ר דון הארפר מילס, הדהים את הקהל בתסבוכת המשפטית במקרה של מוות מוזר. וזהו הסיפור שהוא סיפר:
ב-23 למרץ, 1994, הבחון הרפואי בדק את גופתו של רונאלד אופוס וסיכם שסיבת המוות הייתה פגיעת כדור מרובה צייד בראש. מר אופוס קפץ מגג בניין בן 10קומות מתוך כוונה להתאבד. הוא השאיר מכתב ממנו ניתן היה ללמוד על רצונו להתאבד עקב דיכאון עמוק. בעת שחלף כל פני הקומה התשיעית בדרכו למטה, חייו הופרעו ע"י קליע מרובה צייד שחלפו דרך החלון והרגו אותו במקום.
לא היורה, ולא הנופל, היו מודעים לרשת ביטחון שהותקנה בדיוק מתחת לקומה השמינית לצורך ביטחונם של עובדי בניין שעבדו במקום, ולעובדה שרונאלד אופוס לא היה מצליח להוציא את תוכנית התאבדותו לפועל בדרך המקורית שתכנן.
"במקרים רגילים", המשיך ד"ר מילס בסיפורו, "אדם שבוחר להתאבד ובסופו של דבר מצליח, גם אם לא, מבחינה טכנית, בדרך המקורית בה בחר, עדיין יוגדר כמתאבד." העובדה שמר אופוס נורה בדרכו אל מוות בטוח, למרות שקרוב לוודאי שלא היה נהרג בגלל רשת הביטחון, גרמה לחוקר הרפואי לסבור שלפניו מקרה רצח.
הדירה בקומה התשיעית ממנה נורתה אותה הירייה, הייתה מאוכלסת ע"י זוג מבוגר. הם היו בעיצומו של וויכוח נוקב והבעל איים על אשתו ברובה הצייד. הגבר היה כל-כך נרגז, כאשר הוא משך בהדק הרובה, שהוא פספס את אשתו לחלוטין, וכדורי קליע רובה הצייד עשו את דרכם החוצה מבעד לחלון הדירה, ופגעו במר אופוס.
כאשר אחד מנסה להרוג את אובייקט א' אבל הורג את אובייקט ב' תוך כדי הניסיון, אותו אחד אשם ברציחתו של אובייקט ב'.
כאשר עומתו עם ההאשמה ברצח שני בני הזוג היו עיקשים בטענתם שלא ידעו שרובה הצייד היה טעון. הבעל הוסיף ואמר שזה לו מנהג ארוך ימים לאיים על אישתו ברובה הצייד הלא-טעון. לא הייתה לו כל כוונה להרוג את אשתו.
עקב כך מותו של מר אופוס נראה כתוצאה של תאונה, בהנחה שרובה הצייד נטען בטעות.
המשך החקירה העלה עד שטען שראה את בנם של בני הזוג טוען את רובה הצייד כשישה שבועות לפני התאונה הקטלנית. התברר שהאישה המבוגרת הפסיקה את התמיכה הכספית לבנה, והבן, שידע על נטייתו של אביו לאיים על אימו ברובה, טען את הרובה תוך ציפייה שאביו ירה באימו ויהרגה.
כעת המקרה הינו שוב רצח - הפעם האשם הוא בנם של הזוג.
כעת מגיע ה"טוויסט" בעלילה - חקירה נוספת לתוך הנושא גילתה שבנם של בני הזוג הינו אחד - רונאלד אופוס.
הוא נעשה כה מתוסכל ומדוכא מכישלון תוכניתו לגרום למותה של אימו עד שהחליט להתאבד בקפיצה מבניין בן 10 קומות, ב-23 למרץ, רק על מנת להיירות בדרכו למטה, בעת שחלף ליד הקומה התשיעית, ע"י רובה צייד.
הבן בעצם רצח את עצמו, כך שהחוקר הרפואי החליט לסגור את התיק כמקרה התאבדות בסופו של דבר‎...

סיון · אורח

טוב אני משערת שאין שום חשיבות להודעה שאני כותבת עכשיו בהתחשב בזה שאני שהתגובה האחרונה היתה לפני שנה בערך אבל ראיתי את הסרט אתמול אז רציתי לשתף אותכם (כאילו שיש לכם ברירה חיוך

)
אני רק יכולה להגיד שממש אהבתי את הסרט הדמויות היו פשוט מדהימות , בכל הרצינות הזדהתי כמעט עם כולן בשלב מסוים ודווקא את מוכה אהבה לא כל כך אהבתי כך שהסרט באמת הפתיע אותי לטובה
אני משערת שזה לא יותר מדי םרשנות אבל אני יכולה להגיד מה המטר צפרדעים הוא בשבילי
בכל אופן זה מה שקורה באותו זמן זה יש את השיא של הסרט אתה לא יודע איך דברים יכולים להיפתר ואז פתאום בא משום מקום המטר צפרדעים שנראה כל כך.. נכון פשוט
טוב תגובה מעמיקה מאוד וויפי!

פנגו חתול קטן · פורסם: 21:42 30/11/03 נושא ההודעה:

אתמול ראיתי אותו.......

ת'אמת אני די אהבתי ...כאילו נחמד אבל הוא קצת מעצבן......אולי בגלל שהרגשתי שיש עודף מידע בסרט ויש כיאלו יש יותר מדיי .
יותר מדיי דמויות
יותר מדיי רגשות
ובעיקר יותר מדיי דיבורים

הרגשתי שהסרט עמוס מדיי בדברים, ומרוב שיש כול כך הרבה סיפורים שדחוסים, המוח שלי לא הצליח להשלט עלים ולא הגדשתי מספיק זמן רגש,ובעיקר עניין בכול סיפור, ולא שאלתי את עצמי....ואיייי מה יקרה עכשו ??
טוב,אולי זה גם קרה כי יש יותר מדיי דיבורים ודיאלוגים ושיחות ארוכות ארוכות במקום זה היה אפשר לעשות פעולה...לפעמים לא צריך לדבר ולהחצין את הרגשות שלך בשביל שהצופים יבנו את זה...
למשל יש הרבה סרטים שהחשקן עשה משהו והצופה הבין את זה אפשר לקחת "רקוויאם לחלום" למשל יש סצנה שהדמויות הארי ומריון ישבו ובהו בחלל הריק, והרגשתי שזה מסביר לי המון דברים:שהחיים שלהם ריקים,שהם חלומים ושהם בדודים ושאין להם אף אחד חוץ מאחד את השני....
או נגיד סרט פחות מוכר, ולא שנוי במחלוקת כול כך כמו "ראסטי ג'יימס"
למשל הקטע עם הדגים בנחל ושזה היה צבועני. שמחור לבן..איזה יופי ! בלי לחרבש במוח רק לעשות משהו....

זה סתם אחד מהדעות והשקפות שיש לי...במגנוליה הם ישבו ודיברו (בדרך כלל) על משהו שכבר קרה,והרגשתי כמו באופת סבון לא בקולנוע...
ובעניין טום קרוז,הוא שיחק טוב אבל מאוד התאכזבתי מהתפקיד הקטן והמאכזב שלו....
אבל יש בסרט דבירם יפים,ובעיקרון דיי אהבתי....
(הרגשתי צורך לנסח את ההודעה שוב)
דרך אגב מה הקטע עם הצפרדעים ???
לא היה לי כוח לקורא באנגלית אז תסבירו לי בקצרה טוב ?
_________________
שלכם,
פנגו חתול לבן

קטן.

eranml · פורסם: 2:35 17/04/04 נושא ההודעה:

סיימתי לראות פעם שניה, ונראה לי שהבנתי יותר (אם כי לא יותר מידי) בעניין הצפרדעים:
הסרט מתחיל בצירופי המקרים המוזרים הללו שנאמר עליהם ש"הדברים האלו לא פשוט קורים, הם לא סתם צירוף מקרים מוזר. הדברים המוזרים האלו קורים כל הזמן"- גשם הצפרדעים הוא נקודה למחשבה ביחס להשערה של תחילת הסרט שמקרים מוזרים לא סתם קורים. לא הבנתי עד הסוף מה זה קשור לסיפורים של הדמויות, אבל הקשר שמצאתי בין ההתחלה לסוף גורם לי לחשוב שיש איזהשהו רעיון מאחורי גשם צפרדעים. (אולי הקשר המתבקש למכות מצרים...?)
עוד דבר ששמתי לב אליו הוא שלאורך כל הסרט הדמויות מתארות את הגשם החזק שיורד במשפט :
"It's raining cats and dogs" ואני בטוח שהכוונה היא לגרום לאירוניה שבסוף הסרט באמת נופלות חיות מהשמיים.

אהבתי מאד את הסרט ודווקא לי, בניגוד להרבה אנשים, האורך לא הפריע בכלל.

עריכה: מצאתי קשר לספר שמות:
נאמר בסרט שיש 82% לגשם. מכת צפרדעים מוזכרת בפרק 8 פס' 2.
בנוסף בסיפורים המוזרים- על המטוס שהורג את הצוללן כתוב 82.
הטייס שמשחק בקזינו צריך 2 ובמקום זה הוא מקבל 8. בסיפור על ההתאבדות, שמספור בכנס- נכתב בשלט שהכנס התרחש בשעה 8:20.
לשוטר יש הודעה להכרת בחורות והוא מבקש שיפנו אליו בתא קולי מספר 8-2.
כשהתוכנית של הטריוויה מתחילה יש שלט בקהל שכתוב בו "שמות 8:2"
כשדוני סמית' נכנס לחנות של סולומון יש שלט על הדלת שכתוב בו שמות 82.

ויש עוד הרבה מאד כאלו איזכורים של 82 בסרט.
_________________
The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he doesnt exist
And like that he's gone...